大溪东瓯古城遗址位于浙江省台州市温岭市，是西汉时期的古城遗址。
2006年9月，浙江省文物考古研究所进行发掘，大溪东瓯古城遗址东西长约390米，南北宽约260米，面积约10万平方米，是东瓯国地域内发现的唯一城址。城内地层堆积分为上、下两层，上层堆积包含物有青瓷瓶、壶、罐等文物；下层堆积包括板瓦、筒瓦、瓦当、敛口双耳罐、原始瓷小碗、敛口钵等。
2013年5月，被国务院核定公布为第七批全国重点文物保护单位。
- 中文名称
- 大溪东瓯古城遗址
- 出土地点
- 浙江省台州市温岭市
- 遗址面积
- 10万平方米
- 级别批次
- 第七批全国重点文物保护单位
- 发现时间
- 2006年
- 时 代
- 西汉
- 编 号
- 7-0176-1-176
- 批准单位
- 国务院
- 批准时间
- 2013年
- 批准文号
- 国发(2013)13号
历史沿革
从2002年开始，经过多次发掘，浙江省文物考古研究所的学者提出，神秘的东瓯国就在温州市、丽水市和台州市范围内，它也是这三地最早的行政建制。
2006年9月，浙江省文物考古研究所的专家进驻温岭市大溪镇，对塘山古墓进行试掘。塘山古墓距位于里宅村、大岙村的古城遗址约一公里，三面环山。
文物遗存
古墓由墓穴、墓道两部分组成，由于年代久远，古墓中的棺木及主人遗体已全部风化。墓葬在古代已遭盗掘，墓内残存的随葬器物34件，有原始瓷、印纹硬陶、印纹软陶、硬陶、泥质陶和玉器等。墓外的礼乐器陪葬坑中出土器物28件，全部为仿青铜陶质乐器。
墓中出土数量最多的两种器物是匏壶和拍印方格纹的敛口双耳罐，这些文物在福建武夷山西汉闽越王城遗址、广州西汉南越王墓中均有较多出土，其年代比较明确。由此可以判定，塘山古墓应该是一座西汉初期东瓯国的上层贵族大墓，且有可能是王陵。
于是，考古人员对古墓西南方约一公里——即传说为“徐偃王城”的古城遗址进行了发掘。通过地面调查、钻探和考古试掘，确定古城为战国晚期至西汉早期的城址。四周城墙残迹之内，东西长约390米，南北宽约260米，面积约10万平方米。
城内地层堆积总体可分为上、下两层，上层堆积包含物有青瓷瓶、壶、罐等，还发现了分布密集的陶水管，其时代为宋；下层堆积包含物比较单纯，主要包括大量的板瓦、筒瓦和少数瓦当，还有拍印方格纹的敛口双耳罐、原始瓷小碗、敛口钵等日常生活用器，时代为战国晚期至西汉初期。
遗址保护
2013年5月，被国务院核定公布为第七批全国重点文物保护单位。
相关资料
史料记载，公元前192年至公元前138年，东瓯国曾存在了54年，它是由西汉朝廷分封的一个地方小国。自西汉初举国北迁到江淮后，它的文明就像蒸发了一样，踪迹难觅。它的国都在哪里？范围有多大？这些都成了史学界的千古之谜。
塘山古墓的的发现与发掘，是第一次获得的关于东瓯国文化的考古发掘资料；而大溪东瓯古城的确认，也填补了我国秦汉考古中关于东瓯国考古的空白。
本世纪初，他曾把自己对古城的猜想和收集的文献资料（复印件）装订好，想要寄给北京的考古专家。由于不知道地址，他就在信封上写“中央文化部办公厅考古办公室负责同志收”。过了一段时间，真有人到村里找他，原来这封信转到省、市文物部门，工作人员上门调查情况来了。他的举动引起了专家学者们的重视。
而浙江省文物考古研究所的专家进驻大溪镇后，郑振国几乎“参与”了每一次发掘——专家们一来，他就跑到现场参观，还热情地带专家们辨认古城的外墙（根据文献记载，古城有内、外两重城墙，由于外墙在上世纪60年代被破坏，只能根据当地长者的回忆和指认，大致勾勒了“外城的范围”，目前尚未找到有力的考古资料支撑）。通过在现场打听到的只言片语，郑振国执着地认为，古城既是徐偃王城，也是东瓯国的国都。
但事实上，徐偃王城的说法已基本被推翻。由于历史文献和发掘资料有限，古城是否就是东瓯国的国都，至今仍是一个未解之谜。
72岁的郑振国是土生土长的里宅村村民。幼年时，他看到村庄周围有几段古老的城墙，分别位于东西南北方向，将残缺不齐的四段相连接，是一个正方形。这些斑驳的城墙似乎有一种魔力，一直吸引着他。“它看上去很老很老，我小时候听老人们说，他们小的时候城墙就在了。我一直想知道，城墙是什么时候建起来的？里面都是农田，为什么要围起来呢？”
因为家里条件不好，郑振国没读过几年书，但强烈的好奇心驱使他探究城墙之谜。他从先辈传下的书籍中找到了与城墙相关的记载，由于识字不多，而资料中很大一部分是文言文，他对许多细节的理解有偏差。但他还是很兴奋：“我知道了，这里是徐偃王城！”
郑振国收藏的文献资料，至今保存在家中，他细心地将它们装在一个布袋里。其中一件，是南宋陈耆卿编修的《嘉定赤城志》（复印件），上面记载：“古城，在黄岩县南三十五里大唐岭东，外城周十里，高仅存二尺，厚四丈。内城周五里，有洗马池、九曲池、故宫基址崇一十四级，城上有高木可数十围，故老云即徐偃王城也。城东偏有偃王庙。”
由于没有更确凿的史料，人们一直以《嘉定赤城志》为依据，认为位于大溪镇里宅村、大岙村一带的古城就是徐偃王城。然而，到了上世纪80年代，陆续有台州本地及浙江省的学者到现场踏勘并发表文章，在一定范围内引发了关于古城性质的讨论。大体有两种观点：一种观点认为，该城址就是徐人兵败南撤后所筑的“徐偃王城”，另一种观点则认为，古城为西汉初期东海王国的故都，即东瓯王城。
